이립의 하늘마루

1970년대 오일쇼크와 인플레이션의 역사: 글로벌 경제를 뒤흔든 원유 위기 1970년대 오일쇼크는 현대 경제사에서 가장 중요한 사건 중 하나로, 전 세계적인 인플레이션과 경기 침체를 유발하며 글로벌 경제 질서를 바꿨다. 오늘날에도 에너지 가격 변동과 인플레이션이 경제에 미치는 영향은 여전히 크기 때문에, 오일쇼크의 역사를 살펴보는 것은 매우 중요하다. 이번 글에서는 1970년대 오일쇼크의 원인, 경제적 영향, 대응책, 그리고 현대적 시사점을 분석해본다.1. 1970년대 오일쇼크란?오일쇼크(Oil Shock)란 석유 공급이 급격히 감소하면서 유가가 폭등하고, 이로 인해 경제가 혼란에 빠지는 현상을 의미한다. 1970년대에는 두 차례의 오일쇼크가 발생했으며, 이로 인해 글로벌 인플레이션과 경기 침체(Stag..

이라크 전쟁과 글로벌 안보 환경 변화: 테러 위협, 군사 전략, 국제 협력 2003년 이라크 전쟁은 전 세계 안보 환경에 중대한 변화를 가져왔다.  전쟁 후 중동 지역의 불안정성이 심화되었으며, 이는 테러 위협 증가, 군사 전략 변화, 국제 안보 협력 강화 등의 결과로 이어졌다.  이번 글에서는 이라크 전쟁 이후 글로벌 안보 환경이 어떻게 변화했는지 분석해본다.1. 테러 위협 증가와 극단주의 확산1) 알카에다 및 ISIS의 부상사담 후세인 정권 붕괴 이후 이라크의 정치적 공백 속에서 **알카에다(Al-Qaeda in Iraq, AQI)**가 세력을 확장.2014년, AQI에서 분리된 **ISIS(이슬람국가)**가 이라크와 시리아에서 ‘칼리프 국가’를 선포하며 본격적으로 테러 활동 확대.ISIS의 부상으로..

이라크 전쟁이 남긴 법적·윤리적 문제: 국제법 위반, 전쟁 범죄, 인권 논란 2003년 이라크 전쟁은 국제 사회에서 법적·윤리적 논쟁을 불러일으켰다.  미국과 영국이 유엔 안보리의 공식 승인 없이 개전을 결정하면서 국제법 위반 논란이 제기되었고, 전쟁 과정에서 발생한 고문, 민간인 피해, 전후 점령 정책 등 다양한 윤리적 문제가 대두되었다.  이번 글에서는 이라크 전쟁과 관련된 법적·윤리적 이슈를 분석한다. 1. 국제법 위반 논란1) 유엔 헌장과 불법 개전 문제유엔 헌장 제2조 4항: 무력 사용 금지 원칙이라크 전쟁은 유엔 안보리의 명확한 결의 없이 개전되었으며, 이는 국제법 위반 소지가 있음.미국과 영국은 2002년 유엔 안보리 결의 1441호를 근거로 개전을 정당화했으나, 이는 군사력 사용을 승인한 ..

이라크 전쟁의 대량살상무기(WMD) 논란과 전쟁 명분 문제 2003년 이라크 전쟁의 주요 개전 명분 중 하나는 사담 후세인 정권이 대량살상무기(WMD, Weapons of Mass Destruction)를 보유하고 있다는 미국과 영국의 주장 때문이었다.  하지만 전쟁 이후 WMD는 발견되지 않았고, 이는 전쟁의 정당성에 대한 논란을 야기했다.  이번 글에서는 이라크 WMD 논란과 전쟁 명분 문제를 분석한다.1. 대량살상무기(WMD) 논란의 배경1) 미국과 영국의 WMD 주장조지 W. 부시 행정부와 토니 블레어 정부는 이라크가 생화학무기 및 핵무기 개발을 지속하고 있으며, 테러 조직과 연계될 가능성이 크다고 주장.2002년, 이라크가 알루미늄 튜브를 핵무기 개발에 사용하려 했다는 정보를 근거로 내세움.영국..

이라크 전쟁과 국제 사회의 반응: 찬반 논쟁, 외교적 파장, 국제 기구의 역할 2003년 미국이 주도한 이라크 전쟁은 국제 사회에서 극명한 찬반 논쟁을 불러일으켰다.  미국과 영국을 중심으로 한 연합군이 사담 후세인 정권을 붕괴시키는 데 성공했지만, 전쟁 명분과 그 후유증을 둘러싼 논란은 지금까지도 계속되고 있다.  이번 글에서는 이라크 전쟁에 대한 각국의 반응과 외교적 파장, 그리고 국제 기구의 역할을 분석해본다.1. 국제 사회의 찬반 논쟁1) 전쟁을 지지한 국가들미국과 영국: 부시 행정부와 블레어 정부는 이라크가 대량살상무기(WMD)를 보유하고 있으며, 테러 조직과 연계되어 있다고 주장하며 전쟁을 주도.연합군(‘이라크 자유 작전’ 참가국): 호주, 폴란드, 일본 등 일부 국가들이 미국을 지지하고 병력..