4. 논리적 원리
챕터 9. 대우와 모순: 개념과 예시
[논리학] 챕터 8. 비판적 사고: 개념과 기법
비판적 사고: 개념과 기법1. 비판적 사고란?비판적 사고(critical thinking)란 단순히 정보를 받아들이는 것이 아니라, 논리적으로 분석하고 평가하여 신뢰할 만한 결론을 도출하는 사고 과정입니다.
brightsky93.tistory.com
1. 대우(Contraposition)란?
대우(對偶)란, 어떤 명제를 변형하여도 원래 명제와 동등한 참값을 가지도록 만드는 논리적 변형 방법입니다. 일반적으로 "만약 P라면 Q이다"(P → Q)라는 조건문이 있을 때, 이를 "만약 ~Q라면 ~P이다"(~Q → ~P)로 변형하는 것이 대우입니다.
(1) 대우의 형식
- 원래 명제: "P → Q"
- 대우 명제: "~Q → ~P"
- 대우 명제는 원래 명제와 동치 관계(참/거짓이 동일)임
(2) 대우의 예시
예시 1:
- 원래 명제: "비가 오면 길이 젖는다." (P → Q)
- 대우 명제: "길이 젖지 않으면 비가 오지 않았다." (~Q → ~P)
예시 2:
- 원래 명제: "공부를 열심히 하면 시험에 합격한다." (P → Q)
- 대우 명제: "시험에 합격하지 못했다면, 공부를 열심히 하지 않았다." (~Q → ~P)
예시 3:
- 원래 명제: "컴퓨터가 켜져 있으면 전원이 공급되고 있다." (P → Q)
- 대우 명제: "전원이 공급되지 않으면 컴퓨터가 켜져 있지 않다." (~Q → ~P)
이처럼 대우를 이용하면 명제의 참과 거짓을 보다 정확하게 분석할 수 있으며, 논리적 추론에서 중요한 역할을 합니다.
2. 모순(Contradiction)이란?
모순(矛盾)은 두 명제가 동시에 참이 될 수 없고, 동시에 거짓이 될 수도 없는 상태를 의미합니다. 즉, 하나가 참이면 반드시 다른 하나는 거짓이 되는 관계입니다.
(1) 모순의 형식
- 명제 P와 그 부정(~P)은 항상 서로 모순 관계에 있음
- 논리적으로 P ∧ ~P는 절대 참이 될 수 없음 ("모순율"이라고 함)
(2) 모순의 예시
예시 1:
- "이 문장은 거짓이다."
- 이 문장이 참이면, 거짓이라고 했으므로 모순
- 이 문장이 거짓이면, 거짓이라고 했으므로 참이 됨 → 논리적 모순 발생
예시 2:
- "나는 지금 자고 있다."
- 자고 있다면 말할 수 없음 → 모순 발생
예시 3:
- "X는 빨간색이면서 동시에 파란색이다."
- 하나의 사물이 같은 장소에서 같은 조건하에 서로 다른 색을 가질 수 없음 → 모순
예시 4:
- "모든 학생이 시험에서 1등이다."
- 시험 성적이 상대적이므로 모든 학생이 동시에 1등일 수 없음 → 모순
예시 5:
- "오늘은 화요일인데, 동시에 금요일이다."
- 하나의 요일은 같은 순간에 두 개가 될 수 없음 → 모순
3. 대우와 모순의 차이점
구분 대우 모순
개념 | 명제의 참값이 동일하게 유지되도록 변형하는 논리적 방식 | 두 명제가 동시에 참이 될 수 없는 상태 |
예시 | "비가 오면 길이 젖는다." ↔ "길이 젖지 않으면 비가 오지 않았다." | "나는 지금 자고 있다." ↔ "나는 지금 깨어 있다." |
적용 | 논리적 증명, 조건문의 변형 | 논리적 오류 검출, 논리적 일관성 유지 |
대우는 논리적 변형을 통해 원래 명제와 동등한 의미를 유지하는 방식이며, 논리적 추론에서 매우 중요합니다. 반면, 모순은 두 개의 명제가 동시에 참이 될 수 없는 상태를 의미하며, 논리적 오류를 검출하는 데 사용됩니다.
논리적 사고를 강화하기 위해 대우와 모순의 개념을 잘 이해하고, 이를 실생활에서 적용하는 연습을 해보는 것이 중요합니다.
'○ 공부합시다 > 논리학' 카테고리의 다른 글
[논리학] 챕터 11. 논리적 오류와 사례 (0) | 2025.02.16 |
---|---|
[논리학] 챕터 10. 타당성과 건전성, 일관성의 원리 (0) | 2025.02.16 |
[논리학] 챕터 8. 비판적 사고: 개념과 기법 (0) | 2025.02.16 |
[논리학] 챕터 7. 연역논증과 귀납논증 (0) | 2025.02.16 |
[논리학] 챕터6. 논리적 연결어 (0) | 2025.02.16 |